Argumintaasje

Skriuwer: Peter Berry
Datum Fan Skepping: 17 July 2021
Datum Bywurkje: 12 Meie 2024
Anonim
WHEN PRETENDED TO CRY JUST TO APPROACH || Carol 2005 - Movie Recapped
Fideo: WHEN PRETENDED TO CRY JUST TO APPROACH || Carol 2005 - Movie Recapped

Kontint

De argumintaasje is in presintaasje fan ynformaasje waans doel is om, troch logyske redenearring, de jildichheid fan in stânpunt, in miening as in perspektyf oan te toanen.

Om te arguminten kinne jo fergelikingen, sitaten, hypotezen, útlis en elke debat- en ûnderhannelingproseduere brûke dy't nedich is om jo posysjes te ferdigenjen en it tsjinoerstelde oan te fallen.

Arguminten binne lykwols net itselde as mieningen. De lêste wurde berne út in min of mear ynformeare persoanlike wurdearring fan 'e saak dy't wurdt besprutsen, wylst de arguminten altyd binne basearre op in logysk model fan redenearring, dat is, se leverje stipe en hawwe oertsjûgingskapasiteit.

  • Sjoch ek: Argumintative teksten

Komponinten fan 'e argumintaasje

In argumintaasje omfettet normaal de folgjende eleminten:

  • Proefskrift. In haadkonklúzje wêrfoar (of tsjin) dêr't argumintearre wurdt.
  • Lokalen. In set ynformaasje en eardere observaasjes wêrfan it mooglik is it proefskrift ôf te lieden.
  • Arguminten. Redenen dy't oantoane hoe't it proefskrift wurdt krigen fan 'e lokalen.
  • Tsjinarguminten. Redenen dy't it terrein en de tsjinoerstelde redenearring oanfalle, of har eigen beskermje tsjin 'e oanfallen fan it tsjinoerstelde. Se kinne falskheden, argumintative gebreken identifisearje of foarbylden en tsjinoerstelde jaan.
  • Konklúzjes. Nim ien fan 'e proefskriften yn konflikt as fanselssprekkend, of sels ûnderhannelje oer de ûntwikkeling fan in nij proefskrift as gehiel dat it produkt is fan it debat en dat foldocht oan' e premissen fan 'e tsjinstanners.

It kin jo helpe: Arguminten fan autoriteit


Soarten oertsjûgjende taspraken

De teory fan argumintaasje identifisearret trije soarten oertsjûgjende spraak:

  • Demonstraasje. Hy komt by it proefskrift út it terrein, fia deduktive redenearring, dat is, sprekke oer feiten en objektive gegevens. It stelt gjin ûnderwerpmarken fêst (ferwizings nei de persoan dy't de ferklearring makket of har mieningen).
  • Argumintaasje. It besiket it tsjinoerstelde te oertsjûgjen om it proefskrift te akseptearjen fia in systeem fan oarsaken en gefolgen, it foardieljen fan 'e mienskiplike kontekst, de opjûne omstannichheden en it brûken fan retoryske boarnen (retoryske fragen, falske konsesjes, ensfh.).
  • Beskriuwing. It is in tuskenopsje tusken de demonstraasje en de argumintaasje, om't it bestiet út it oanbieden fan objektive en punktuele ynformaasje oer de saak, om in mienskiplik punt te finen tusken dyjingen dy't debatearje. Hoewol it besiket objektiviteit oer te bringen, kin dy objektiviteit yn twifel komme, om't elke beskriuwing bepaalde handige aspekten beklammet.

Foarbylden fan argumintaasje

  1. Anti-sigaret advertinsjes. Op it stuit befetsje de sigaretdozen berjochten dy't warskôgje oer de mooglike sûnensskea dy't har konsumpsje produseart, en wurde se begelaat troch eksplisite as suggestive foto's dy't in fisuele en emosjonele ynfloed leverje op 'e medyske warskôgingen. Dizze set is bedoeld om de konsumint te oertsjûgjen de sigarettegewoante op te jaan.
  2. In ferkiezingskampanje. Tidens de ferkiezingskampanje foar publike posysjes lykas it presidintskip fan it lân, bygelyks, nimme de tsjinstanners taspraken en iepenbiere debatten wêryn se besykje de mearderheid fan 'e befolking te oertsjûgjen fan har ideeën oangeande de ekonomy, it sosjale, it politike en dus win dyn geunst. Hjirfoar moatte se har stânpunt argumintearje en ferdigenje tsjin 'e fragen fan sjoernalisten en har tsjinstanners.
  3. In skoaldebat. As in debat op skoalle wurdt organisearre en twa groepen jonges elkoar fersette tsjin in te besprekken ûnderwerp, sille beide kanten argumintaasje en redenearring moatte brûke om har posysje oer it ûnderwerp te ferdigenjen en dat fan 'e oare oan te fallen, sadat de measte punten winne yn it debat.
  4. In gerjochtlike resolúsje. Rjochters en rjochtbanken hawwe de rol fan it evaluearjen fan de arguminten fan 'e partijen by in rjochtsaak of skeel en it berikken fan in oerienkomst tusken de partijen, útspraak foar of tsjin de fertochte. Hjirfoar hiere beide partijen advokaten oan waans rol sil wêze om foar of tsjin te pleitsjen en sa besykje de jildichheid fan har perspektyf fan 'e rjochtsaak te demonstrearjen oer dy fan har tsjinstanner.
  5. In advertinsje. De measte advertinsjes stypje har promoasje fan in produkt op beloften en prosedueres fan emosjonele aard, mar se brûke ek argumintaasje foar safier't se ús, min of mear oertsjûgjend, ferklearje wêrom't wy har produkt leaver moatte en net dat fan 'e konkurrinsje. Redenen lykas priis, kwaliteit en oare arguminten kinne diel útmeitsje fan dat proses.
  6. In houlik argumint. Hoewol dit soarte konflikt selden wurdt oplost troch logyske en argumintative redenearring, yn teory pleitsje in man en syn frou om te besykjen har gefoelens en redenearring oer it libben tegearre te ferdigenjen en in oerienkomst te berikken mei de oare. Dizze soarten ûnderhannelingen kinne fansels heul heul wurde, mar sûnder mis sil elkenien sa goed as mooglik pleitsje foar syn posysje.
  7. In praatsje. Haggling is it oanbod en tsjinoffer fan prizen foar in produkt as goed oanbean, tusken de ferkeaper en in spesifike oanfreger.Yn dit gefal binne beide belutsen by in debat oangeande it pân yn skeel, argumintearje wêrom't se mear as minder moatte betelje dan de ôfsprutsen priis en besykje de oare partij te oertsjûgjen har betingsten fan 'e deal te akseptearjen.
  8. In proefskrift ferdigening. Yn 'e proefskriftferdedigingen yn' e akademy besykje studinten har ûndersyksprojekt te ferdigenjen tsjin 'e argumintative oanfallen fan' e sjuery, dy't op har beurt fan doel binne har metoaden te twifeljen of twifels te presentearjen foar de aspirant profesjonele om te arguminten en sa har kennis fan it gebiet te demonstrearjen.
  9. In wiskundige stelling. De Pythagorese stelling stelt bygelyks foar dat yn in rjochter trijehoek de som fan it fjouwerkant fan 'e skonken gelyk is oan it plein fan' e hypotenuse. Dizze hypoteze wurdt oantoand troch de rekenkundige resolúsje (oplossing fan in probleem) fan it postulaat, wêryn de keazen wearden net saak meitsje, de wet fan proporsjes sil altyd wurde folbrocht.
  10. In fersyk foar finansiering. In oanfreger, eigner fan in kommersjeel projekt, freget de bank om lieningsfinansiering fan 'e earste ynvestearring fan syn bedriuw. Foar de bank om it goed te keuren, sille jo moatte argumearje en sjen litte dat jo bedriuw in goed idee is, dat it rendabel is, dat jo de nedige stúdzjes hawwe yn 't gebiet en dat de súksessraten heech binne. Oars liene se jo it jild net.
  • Folgje mei: Wat binne falskheden?



Fassinearjende Artikels

Oarsaak en gefolch
Aktive gebeden
Sinnen mei it wurd "mei"