konklúzje

Kontint

• Hoe meitsje jo in konklúzje?
• Foarbylden fan skriftlike konklúzjes

IN konklúzje it is in resolúsje fan in bepaald probleem. Oer it algemien komt in konklúzje as gefolch fan ferskate eardere stappen as stadia, dy't wy hjirûnder sille útlizze.

• Sjoch ek: Sinnen om in konklúzje te begjinnen

Hoe meitsje jo in konklúzje?

In konklúzje wurdt makke yn skriftlike as mûnlinge foarm, ôfhinklik fan it ûnderwerp dat wurdt behannele. De skriftlike konklúzje wurdt opsteld yn it meartal fan 'e tredde persoan, mei taal brûkt yn ferbân mei wat yn it ûnderwerp stiet.

• Juste taal. It moat foldwaande taal befetsje en net te technysk, mar it moat wurdskat befetsje relatearre oan it ûnderwerp.
• Persoanlike útwurking. In konklúzje wurdt altyd skreaun mei passende taal, mar de útwurking is altyd persoanlik, dat is, it is net tastien oanhalingstekens te pleatsen yn in konklúzje mei in paragraaf fan in oare tinker. Krektoarsom sil ferwiisd wurde nei in gedachte of refleksje troch de skriuwer fan 'e konklúzje.
• Syntese. Wat de útwreiding fan 'e konklúzjes oangiet, se binne ôfhinklik fan it útwurke ûnderwerp. Mûnlinge as ferbale konklúzjes hawwe mar in pear rigels, wylst skriftlike konklúzjes ien of mear fasetten kinne hawwe. Lykwols, troch neamd te wurden konklúzje it is wichtich om sa synthetysk mooglik te wêzen, leksikale fersieringen te foarkommen en de konklúzje (s) sa direkt mooglik út te drukken.

• Mear yn: Hoe kin ik in konklúzje meitsje?

Foarbylden fan skriftlike konklúzjes

1. Konklúzje fan in medyske diagnoaze

Nei it dien meitsjen fan de korrespondearjende evaluaasjes en it brûken fan de hjirboppe bekende en neamde metoaden, wurdt konkludearre dat Marcos lijt oan progressive cerebral parese. Behanneling mei arbeidsterapeuten wurdt foarsteld om motorfunksje te stimulearjen, lykas ferwizing nei psychiatry. Derneist wurdt de psychologyske stipe fan it Gutiérrez sikehûs frege foar de famylje fan 'e pasjint.

1. Konklúzje fan in baanoanbod

Nei it útfieren fan de evaluaasjes dy't oerienkomme mei de sollisitanten, wurdt de ynkorporaasje fan "María García" en "Pedro Tamares" foarsteld, om't beide passende persoanlikheden presintearje foar de te foljen posysjes.

It wurdt konkludearre dat Antonella net de juste is om de posysje fan akademyske sekretaris yn te foljen, om't se net adekwaat hat presteare yn 'e tests útfierd foar dit doel. Oan 'e oare kant hat it gjin ûntwikkeling en oplossing fan problemen presinteare yn situaasjes ûnder druk / stress, essensjele skaaimerken fan riden foar de leechsteande posysje.

1. Filosofyske konklúzje

Yn 'e filosofy is de saneamdesyllogismen. In syllogisme bestiet út 2 lokalen en in konklúzje as gefolch fan 'e twa foarige lokalen.

1ste útgongspunt: "Alle manlju binne stjerlik"
2e útgongspunt: "Sokrates is in man"
Konklúzje: "Sokrates is stjerlik"

1. Juridyske konklúzje

Alle nasjonale wetten moatte foldwaan oan wrâldwetten. Bygelyks, wetten foar de beskerming fan bernrjochten moatte wurde respekteare troch alle folken. Dêrom (yn konklúzje) moatte alle nasjonale en provinsjale wetten eksplisyt dizze wrâldwet befetsje en moatte gjin nasjonale wetten hawwe dy't tsjinspraak yn beide oanjouwe.

1. Opinion konklúzje

As in tiid fan it jier wêryn it waar frij feroarber is, as ik moarns út myn hûs gean, sil ik in jas bringe foar it gefal de temperatuer in protte sakket by sinne -ûndergong.

• Trochgean mei: Foarbylden fan tekstynfier